Взыскание долга в иностранной валюте вопросы и ответы

Полезная информация в статье: "Взыскание долга в иностранной валюте вопросы и ответы". На странице собрана информация полностью раскрывающая тему и некоторые нюансы. Для каждого конкретного случая все же требуется отдельная консультация. За ней можно обратиться к дежурному юристу.

Взыскание долга в иностранной валюте: вопросы и ответы

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2002 г. N 5897/99 Начисление судом процентов по валютному денежному обязательству, предъявленному ко взысканию в рублях, по ставке рефинансирования ЦБР, является ошибочным, т.к. проценты начисляются на сумму денежного обязательства в иностранной валюте и выражаются в этой валюте, поэтому взыскание как долга, так и процентов, нужно было произвести либо в валюте, либо в рублях в сумме, эквивалентной соответствующей сумме в иностранной валюте по правилам п. 2 ст. 317 ГК РФ, если законом или договором не установлены иные правила

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 19 апреля 2002 г. N 5897/99

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 25.12.98 и постановление апелляционной инстанции от 02.06.99 Арбитражного суда Камчатской области по делу N 1856/98.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Солнечный ветер» (далее — компания) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском к открытому акционерному обществу «Российской национальный коммерческий банк» (далее — банк) о взыскании 259000 долларов США убытков, вызванных нарушением банком договора банковского счета от 31.08.98 N 27/РВ, а также 3568,57 доллара США штрафа, предусмотренного договором за невыполнение указания клиента о перечислении денежных средств.

До принятия решения истец в порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменил предмет иска и просил взыскать остаток денежных средств на счете, поскольку ответчику было направлено предложение о расторжении договора, а также увеличил сумму процентов до 9702,16 доллара США в связи с увеличением периода их начисления. Истец также просил взыскать сумму иска в рублевом эквиваленте — 5339111 рублей 92 копейки.

Решением от 25.12.98 исковые требования удовлетворены в полной сумме.

Суд установил наличие задолженности за банком при расторжении договора банковского счета. Начисление процентов согласно статье 856 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение обязательства по договору судом произведено с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, поскольку требование истца выражено в рублях.

Постановлением апелляционной инстанции от 02.06.99 решение оставлено без изменения.

В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается оспариваемые судебные акты в части взыскания процентов отменить, дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между компанией и банком заключен договор банковского счета от 31.08.98 N 27/РВ. Счет открыт в иностранной валюте — долларах США.

В нарушение статьи 849 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора банком не соблюдены сроки перечисления денежных средств по поручению клиента, что не отрицалось в судебных заседаниях.

Поэтому банк должен нести ответственность перед клиентом в соответствии со статьей 856 Гражданского кодекса Российской Федерации, и с ответчика подлежат взысканию проценты, начисляемые в порядке и размере, предусмотренных статьей 395 Кодекса. Такое же условие об ответственности банка содержит пункт 5.1.1 договора банковского счета.

Поскольку задолженность банка перед клиентом была выражена в иностранной валюте, проценты за пользование чужими денежными средствами должны начисляться в порядке, установленном пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Проценты начисляются на сумму денежного обязательства в иностранной валюте и выражаются в этой валюте.

Таким образом, суду нужно было произвести взыскание как долга, так и процентов либо в валюте, либо в рублях в сумме, эквивалентной соответствующей сумме в иностранной валюте по правилам пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или договором не установлены иные правила.

Указанный порядок применяется в отношении процентов, начисляемых на сумму денежного обязательства, выраженного в иностранной валюте, и в том случае, когда истцом предъявлено требование о взыскании указанной суммы в рублях, так как сам факт предъявления требования о взыскании валютной задолженности в рублях не свидетельствует об ином способе исчисления процентов (в частности, по ставке рефинансирования Банка России), чем это предусмотрено пунктом 2 статьи 317 Кодекса.

При таких обстоятельствах начисление судом процентов по валютному денежному обязательству, предъявленному истцом ко взысканию в рублях, по ставке рефинансирования Банка России, является ошибочным, и судебные акты в части взыскания процентов подлежат отмене, дело в отмененной части — направлению на новое рассмотрение.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 — 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение от 25.12.98 и постановление апелляционной инстанции от 02.06.99 Арбитражного суда Камчатской области по делу N 1856/98 в части взыскания процентов отменить. Дело в отмененной части направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же арбитражного суда.

В остальной части указанные судебные акты оставить без изменения.

Вопрос недели: как рассчитать проценты, если задолженность и обязательства в иностранной валюте

Вопрос: Как рассчитываются проценты по 395 ГК РФ, если задолженность в евро, обязательства в евро. Расчет производится по общим правилам взыскания неустойки?

Сообщаю Вам следующее:

В случае просрочки исполнения валютного денежного обязательства проценты по ст. 395 ГК РФ следует начислять в иностранной валюте.

Размер таких процентов нужно рассчитывать исходя из средних процентных ставок по краткосрочным кредитам в иностранной валюте.

Читайте так же:  Административная ответственность за оскорбление личности

Согласно пункту 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 N 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» при взыскании долга, который выражен и подлежит уплате в иностранной валюте, так и при взыскании долга, а равно начисленных неустойки, выраженных в валюте, но подлежащего уплате в эквивалентной сумме в рублях, цена иска рассчитывается истцом в рублях по официальному курсу иностранной валюты на день подачи искового заявления в суд, если иной курс не установлен законом или соглашением сторон.

Подборка документов из Систем КонсультантПлюс:

ВС РФ разъяснил, как рассчитывать проценты по ст. 395 ГК РФ при просрочке валютного обязательства

Рекомендации приведены в первом в 2017 году обзоре судебной практики Верховного суда.

По мнению ВС РФ, в случае просрочки исполнения валютного денежного обязательства проценты по ст. 395 ГК РФ следует начислять в иностранной валюте.

Размер таких процентов нужно рассчитывать исходя из средних процентных ставок по краткосрочным кредитам в иностранной валюте. Узнать значения этих ставок можно на сайте ЦБ РФ (https://www.cbr.ru/statistics/?Prt >

Если в этих источниках средняя ставка в иностранной валюте за конкретный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов определяется по-другому. Нужно учитывать самую позднюю из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, проценты по ст. 395 ГК РФ нужно рассчитывать на основании справки. Имеется в виду справка одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора. Этот документ должен подтверждать, какую среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам применяет банк.

Разъяснения касаются также денежных обязательств, которые должны оплачиваться в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или у.е.

По вопросу определения процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку исполнения валютных обязательств ВС РФ уже высказывался. Он отметил: если просрочка возникла с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, для расчета процентов нужно исходить из ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физлиц в соответствующей валюте. Однако тогда ВС РФ не пояснил, чем следует руководствоваться, если просрочка возникла с 1 августа 2016 года. Теперь неопределенность в этом вопросе устранена.

Напомним, рассмотренный расчет процентов по ст. 395 ГК РФ надо использовать, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2017), утвержденный Президиумом ВС РФ 16.02.2017 (размещен на сайте ВС РФ 17 февраля 2017 года)

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в «Вестнике Банка России» ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

Гражданским кодексом Российской Федерации установлено, что рубль является законным платежным средством и случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке (ст.140). В разделе ГК РФ, определяющем общие положения об обязательствах, предусмотрено (ст.317), что денежные обязательства должны быть выражены в рублях, однако в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Вопросам применения арбитражными судами указанных статей ГК РФ посвящено Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 N 70.

В п.1 Письма отмечается, что при разрешении вопроса о том, в какой валюте должны быть указаны в судебном акте подлежащие взысканию денежные суммы, арбитражным судам на основании ст.ст.140 и 317 ГК РФ необходимо определять валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть оплачено (валюту платежа).

Президиум ВАС РФ в п. 9 Информационного письма от 04.11.2002 N 70 отметил, что законные или договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ, начисляются на сумму в иностранной валюте (условных денежных единицах), выражаются в этой валюте (единицах) и взыскиваются в рублях по правилам п. 2 ст. 317 ГК РФ.

При определении цены иска согласно п.16 Информационного письма от 04.11.2002 N 70 следует руководствоваться следующим.

При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам п.2 ст.317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях с соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ на день подачи искового заявления.

Таким образом, положения п. 2 ст. 317 ГК РФ позволяют сторонам установить в договоре дату определения курса. В то же время, если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа. Данный вывод следует из разъяснений ФАС, а также судебной практики по данному вопросу (п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации», Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 21.08.2009 N А17-7752/2008, ФАС Дальневосточного округа от 13.03.2007 N Ф03-А51/06-1/4967).

Читайте так же:  Подача документов на загранпаспорт в электронном виде

Как указано ранее, согласно п. 1 Информационного письма от 04.11.2002 N 70, вынося решение о взыскании долга, суд должен определить валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть оплачено (валюту платежа). При этом следует различать две ситуации.

В случаях, когда взыскиваемый долг подлежит уплате в иностранной валюте (и это допустимо согласно валютному законодательству), суд должен указать в резолютивной части решения взыскиваемую сумму в иностранной валюте (п. 4 письма N 70).

Если же речь идет о взыскании денежных сумм, которые просто выражены в иностранной валюте, но подлежат оплате в эквивалентной сумме в рублях, то суд должен указать взыскиваемую сумму в иностранной валюте, к которой «привязана» рублевая сумма, но одновременно включить в резолютивную часть решения довольно много дополнительной информации.

Во-первых, суд должен прямо сформулировать, что взыскиваемая сумма подлежит оплате в рублях.

Во-вторых, он должен назвать точное наименование органа (или юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты в рубли.

В третьих, суд обязан указать момент, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты в рубли (п. 11 письма N 70).

Из этого правила есть одно исключение: если по закону или соглашению сторон в конкретном случае курс для пересчета иностранной валюты в рубли должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату (т.е. этот курс к моменту вынесения решения уже известен), суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях (п. 10 письма N 70).

Дата, на которую определяется курс для пересчета в рубли.

Определяя курс для пересчета иностранной валюты в рубли, суд должен руководствоваться положениями закона (если закон прямо называет для соответствующих случаев дату, на которую должен быть определен курс пересчета) или соглашением сторон (когда условие о порядке определения курса или даже конкретном размере курса есть в договоре, из которого возник долг). Это указано в п. 12 письма N 70. Например, если в договоре установлено, что курс определяется на день выставления счета должнику, суд обязан руководствоваться именно этой датой.

Правда, учитывая, что такая дата к моменту взыскания долга уже наступила, а значит, курс валюты известен, суд должен указать в решении уже пересчитанный рублевый эквивалент долга на дату выставления счета (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 по делу N А56-45837/2011).

В иных случаях (когда момент определения курса не установлен ни в законе, ни в договоре) пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа (п. 13 письма N 70).

Суду даже не потребуется считать эквивалент в рублях, т.к. дата платежа будет после вынесения судебного решения (п. 10 письма N 70).

Хотя вопросы формулировки судебных решений о взыскании долга, выраженного в иностранной валюте, Президиум ВАС РФ разъяснил еще в 2002 г., суды до сих пор иногда допускают ошибки. Например, бывает, что суд, не имея к этому никаких оснований, самостоятельно пересчитывает иностранную валюту в рубли и указывает окончательную сумму подлежащей взысканию задолженности в рублевом эквиваленте (см., например, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2010 по делу N А56-24698/2009). Поэтому сторонам спора при получении текста решения суда важно сразу перепроверять в нем детали, касающиеся валюты платежа и порядка определения курса. А в идеале истцу для предотвращения ошибок суда лучше сослаться на соответствующие пункты письма N 70 еще в исковом заявлении.

Ответ подготовил эксперт Систем КонсультантПлюс Кожина Снежана Римовна

[1]

Вопрос недели: как рассчитать проценты, если задолженность и обязательства в иностранной валюте

Вопрос: Как рассчитываются проценты по 395 ГК РФ, если задолженность в евро, обязательства в евро. Расчет производится по общим правилам взыскания неустойки?

Сообщаю Вам следующее:

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

В случае просрочки исполнения валютного денежного обязательства проценты по ст. 395 ГК РФ следует начислять в иностранной валюте.

Размер таких процентов нужно рассчитывать исходя из средних процентных ставок по краткосрочным кредитам в иностранной валюте.

Согласно пункту 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 N 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации» при взыскании долга, который выражен и подлежит уплате в иностранной валюте, так и при взыскании долга, а равно начисленных неустойки, выраженных в валюте, но подлежащего уплате в эквивалентной сумме в рублях, цена иска рассчитывается истцом в рублях по официальному курсу иностранной валюты на день подачи искового заявления в суд, если иной курс не установлен законом или соглашением сторон.

Подборка документов из Систем КонсультантПлюс:

ВС РФ разъяснил, как рассчитывать проценты по ст. 395 ГК РФ при просрочке валютного обязательства

Рекомендации приведены в первом в 2017 году обзоре судебной практики Верховного суда.

По мнению ВС РФ, в случае просрочки исполнения валютного денежного обязательства проценты по ст. 395 ГК РФ следует начислять в иностранной валюте.

Размер таких процентов нужно рассчитывать исходя из средних процентных ставок по краткосрочным кредитам в иностранной валюте. Узнать значения этих ставок можно на сайте ЦБ РФ (https://www.cbr.ru/statistics/?Prt >

Если в этих источниках средняя ставка в иностранной валюте за конкретный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов определяется по-другому. Нужно учитывать самую позднюю из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, проценты по ст. 395 ГК РФ нужно рассчитывать на основании справки. Имеется в виду справка одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора. Этот документ должен подтверждать, какую среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам применяет банк.

Разъяснения касаются также денежных обязательств, которые должны оплачиваться в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или у.е.

По вопросу определения процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку исполнения валютных обязательств ВС РФ уже высказывался. Он отметил: если просрочка возникла с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, для расчета процентов нужно исходить из ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физлиц в соответствующей валюте. Однако тогда ВС РФ не пояснил, чем следует руководствоваться, если просрочка возникла с 1 августа 2016 года. Теперь неопределенность в этом вопросе устранена.

Читайте так же:  Взыскание коммунальных платежей с зарегистрированных лиц

Напомним, рассмотренный расчет процентов по ст. 395 ГК РФ надо использовать, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Документ: Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2017), утвержденный Президиумом ВС РФ 16.02.2017 (размещен на сайте ВС РФ 17 февраля 2017 года)

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в «Вестнике Банка России» ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

Гражданским кодексом Российской Федерации установлено, что рубль является законным платежным средством и случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке (ст.140). В разделе ГК РФ, определяющем общие положения об обязательствах, предусмотрено (ст.317), что денежные обязательства должны быть выражены в рублях, однако в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Вопросам применения арбитражными судами указанных статей ГК РФ посвящено Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 N 70.

В п.1 Письма отмечается, что при разрешении вопроса о том, в какой валюте должны быть указаны в судебном акте подлежащие взысканию денежные суммы, арбитражным судам на основании ст.ст.140 и 317 ГК РФ необходимо определять валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть оплачено (валюту платежа).

Президиум ВАС РФ в п. 9 Информационного письма от 04.11.2002 N 70 отметил, что законные или договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ, начисляются на сумму в иностранной валюте (условных денежных единицах), выражаются в этой валюте (единицах) и взыскиваются в рублях по правилам п. 2 ст. 317 ГК РФ.

При определении цены иска согласно п.16 Информационного письма от 04.11.2002 N 70 следует руководствоваться следующим.

При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам п.2 ст.317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях с соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ на день подачи искового заявления.

Таким образом, положения п. 2 ст. 317 ГК РФ позволяют сторонам установить в договоре дату определения курса. В то же время, если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа. Данный вывод следует из разъяснений ФАС, а также судебной практики по данному вопросу (п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации», Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 21.08.2009 N А17-7752/2008, ФАС Дальневосточного округа от 13.03.2007 N Ф03-А51/06-1/4967).

Как указано ранее, согласно п. 1 Информационного письма от 04.11.2002 N 70, вынося решение о взыскании долга, суд должен определить валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть оплачено (валюту платежа). При этом следует различать две ситуации.

В случаях, когда взыскиваемый долг подлежит уплате в иностранной валюте (и это допустимо согласно валютному законодательству), суд должен указать в резолютивной части решения взыскиваемую сумму в иностранной валюте (п. 4 письма N 70).

Если же речь идет о взыскании денежных сумм, которые просто выражены в иностранной валюте, но подлежат оплате в эквивалентной сумме в рублях, то суд должен указать взыскиваемую сумму в иностранной валюте, к которой «привязана» рублевая сумма, но одновременно включить в резолютивную часть решения довольно много дополнительной информации.

Во-первых, суд должен прямо сформулировать, что взыскиваемая сумма подлежит оплате в рублях.

Во-вторых, он должен назвать точное наименование органа (или юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты в рубли.

В третьих, суд обязан указать момент, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты в рубли (п. 11 письма N 70).

Из этого правила есть одно исключение: если по закону или соглашению сторон в конкретном случае курс для пересчета иностранной валюты в рубли должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату (т.е. этот курс к моменту вынесения решения уже известен), суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях (п. 10 письма N 70).

Дата, на которую определяется курс для пересчета в рубли.

Определяя курс для пересчета иностранной валюты в рубли, суд должен руководствоваться положениями закона (если закон прямо называет для соответствующих случаев дату, на которую должен быть определен курс пересчета) или соглашением сторон (когда условие о порядке определения курса или даже конкретном размере курса есть в договоре, из которого возник долг). Это указано в п. 12 письма N 70. Например, если в договоре установлено, что курс определяется на день выставления счета должнику, суд обязан руководствоваться именно этой датой.

Читайте так же:  Опасности временной регистрации на своей жилплощади

Правда, учитывая, что такая дата к моменту взыскания долга уже наступила, а значит, курс валюты известен, суд должен указать в решении уже пересчитанный рублевый эквивалент долга на дату выставления счета (Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 по делу N А56-45837/2011).

В иных случаях (когда момент определения курса не установлен ни в законе, ни в договоре) пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа (п. 13 письма N 70).

Суду даже не потребуется считать эквивалент в рублях, т.к. дата платежа будет после вынесения судебного решения (п. 10 письма N 70).

Хотя вопросы формулировки судебных решений о взыскании долга, выраженного в иностранной валюте, Президиум ВАС РФ разъяснил еще в 2002 г., суды до сих пор иногда допускают ошибки. Например, бывает, что суд, не имея к этому никаких оснований, самостоятельно пересчитывает иностранную валюту в рубли и указывает окончательную сумму подлежащей взысканию задолженности в рублевом эквиваленте (см., например, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.04.2010 по делу N А56-24698/2009). Поэтому сторонам спора при получении текста решения суда важно сразу перепроверять в нем детали, касающиеся валюты платежа и порядка определения курса. А в идеале истцу для предотвращения ошибок суда лучше сослаться на соответствующие пункты письма N 70 еще в исковом заявлении.

Ответ подготовил эксперт Систем КонсультантПлюс Кожина Снежана Римовна

О взыскании долга по расписке в валюте.

Не редкая ситуация: отдал знакомому в долг энную сумму денег в долларах или евро, знакомый долг не отдает. Вопрос- как обращаться в суд и как определить сумму ко взысканию?

Отвечаем на этот вопрос.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Статьей 317 ГК РФ предусмотрено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. При этом использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В соответствии с положениями перечисленных статей использование иностранной валюты на территории РФ допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном им порядке.

[2]

Действующим законодательством не исключается возможность нахождения в собственности граждан иностранной валюты и распоряжения своим имуществом.

Денежное обязательство в договоре займа, выраженное в иностранной валюте, без указания о его оплате в рублях, надлежит рассматривать как предусмотренное п. 2 ст. 317 ГК РФ, то есть, как подлежащее оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте.

То есть, говоря более простым языком- давать деньги в долг в валюте- можно, а при необходимости обращения в суд- вы должны требовать взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа (расписке) в сумме (например) ХХХХ долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения суда.

Обратите внимание, это важная формулировка!

Относительно начисления процентов за пользование чужими денежными средствами (если размер процентной ставки не оговорен в тексте расписки) — необходимо руководствоваться разъяснениями Верховного суда РФ, а именно: «при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником». При возникающих вопросах- обращайтесь к профессионалам. Наши юристы готовы оказать вам квалифицированную помощь.

Валюта исковых требований

В практике заключения гражданско-правовых сделок весьма часто встречаются ситуации, при которых денежное обязательство в договоре выражено в иностранной валюте. В случае возникновения задолженности, возникает вопрос, в какой валюте взыскивать задолженность в суде?

В соответствие с положениями п. 1 ст. 317 ГК РФ обязательство должно быть выражено в рублях, но вместе с тем ГК РФ допускает использование иностранной валюты на территории РФ для расчетов (п. 2 ст. 14 ГК РФ, п. 3 ст. 317 ГК РФ, а так же ФЗ №173 «О валютном регулировании и валютном контроле»).

Кроме того, в соответствие с. п. 2. ст. 317 ГК РФ в любом договоре между российскими компаниями может быть указано, что денежные обязательства по нему подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных единицах.

Для определения валюты исковых требований, необходимо определить в какой валюте происходят расчеты по договору – в иностранной валюте или в рублях по установленному курсу иностранной валюты на день оплаты.

Читайте так же:  Как производится взыскание задолженности за коммунальные услуги

Валюта исковых требований должна соответствовать той валюте, в которой происходят расчеты по договору. Если долг выражен и подлежит уплате в иностранной валюте, то и в иске его необходимо указывать в соответствующей валюте (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.04.2010 г. по делу №А56-21720/2009).

Например: Прошу взыскать сумму долга по договору в размере 100 000 долларов США.

Если долг выражен в иностранной валюте, но подлежит оплате в эквивалентной сумме в рублях, то сумма иска рассчитывается в соответствующей иностранной валюте, а требование о ее взыскании должно быть выражено в рублях.

Например: Прошу взыскать сумму долга по договору в размере эквивалентом 100 000 долларов США в рублях по курсу Банка России на день оплаты.

[3]

Следует обратить внимание на то, что если договор, из которого возник долг, содержит особые правила относительно порядка определения эквивалентной суммы в рублях (особый курс валюты, определенный сторонами или порядок его определения), то при расчете суммы требований необходимо придерживаться положений договора.

Определяя курс для пересчета иностранной валюты в рубли, суд должен руководствоваться положениями закона, или соглашением сторон, когда условие о порядке определения курса или условие о конкретном размере курса есть в договоре, из которого возник долг (п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 г. №70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 ГК РФ»).

В решении, суд должен указать взыскиваемую сумму в иностранной валюте и обязательно указатьмомент, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты в рубли (п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 г. №70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 ГК РФ»).

Когда момент определения курса не закреплен специальной нормой закона или не оговорен сторонами в договоре, из которого возник спор, пересчет осуществляется по официальному курсу Банка России на дату фактического проведения платежа (п. 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 г. №70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 ГК РФ»).

Что касается вопроса исчисления цены иска в целях расчета государственной пошлины – по данному вопросу Президиумом ВАС РФ даны пояснения в Информационном письме от 04.11.2002 г. №70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 ГК РФ».

Как при взыскании долга, который выражен и подлежит уплате в иностранной валюте, так и при взыскании долга, выраженного в иностранной валюте, но подлежащего уплате в эквивалентной сумме в рублях, цена иска рассчитывается истцом в рублях по официальному курсу иностранной валюты на день подачи искового заявления в суд, если иной курс не установлен законом или соглашение сторон. Именно из этого расчета истец и исходит при определении размера госпошлины. Дальнейшее изменение курса валюты по отношению к рублю в период рассмотрения спора на размер госпошлины уже не влияет (п. 16 Инф. письма ВАС РФ №70 от 04.11.2002).

Таким образом, для целей расчета госпошлины сумма долга, выраженная в иностранной валюте, независимо от того в какой валюте происходят расчеты по договору, всегда переводится в рубли по курсу, установленному Банком России для соответствующей валюты на день подачи иска, если иной курс не установлен законом или соглашением сторон.

Взыскание долга в иностранной валюте: вопросы и ответы

Главная страница Форум Гарант
Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

ну то есть человек взял деньги в долг. Написал расписку, где написал буквально следующее: «Я Ф.И.О. взял в долг у Ф.И.О. в сумме 5600$ США. Обязуюсь отдать деньги до конца 2004 года под 5% в месяц». Внизу просто подпись. Дата.

Вот какие мысли вам приходят в голову в плане того, что решит суд?
Здесь же даже не написана сумма эквивалентная в рублях. а я где-то видела решение суда, где отказано во взыскании именно потому что написано было в долларах.

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2002 года
(по гражданским делам)
(утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г.)

Определение N 71-В02-2

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2000 г.
(по гражданским делам)
(утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17 января 2001 г.)
4. Вывод суда о признании ничтожным договора займа, заключенного в иностранной валюте, признан неправильным.
К. обратился в суд с иском к И. о взыскании долга в сумме, эквивалентной 10 тыс. долларов США.
Решением суда, оставленным без изменения последующими судебными инстанциями, в иске отказано по тому основанию, что предметом договора являлись доллары США, изъятые из свободного гражданского оборота, поэтому сделка между сторонами по делу ничтожна.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение, указав следующее.
Согласно ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этих случаях подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа.
В исковом заявлении ставится вопрос о взыскании суммы долга в рублевом эквиваленте, что не противоречит требованиям закона.

Определение N 18-В99-92к

Источники


  1. Мархгейм, М. В. Правоведение / М.В. Мархгейм, М.Б. Смоленский, Е.Е. Тонков. — М.: Феникс, 2009. — 416 c.

  2. Радько, Т. Н. Проблемы теории государства и права. Учебник / Т.Н. Радько. — Москва: СИНТЕГ, 2016. — 608 c.

  3. ред. Корельский, В.М.; Перевалов, В.Д. Теория государства и права; М.: Норма; Издание 2-е, испр. и доп., 2012. — 616 c.
  4. Файфер, Боб Удвойте ваши прибыли; М.: Юнити, 2011. — 143 c.
  5. Журнал учета проверок юридического лица, индивидуального предпринимателя, проводимых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля. — М.: ДЕАН, 2010. — 872 c.
Взыскание долга в иностранной валюте вопросы и ответы
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here