Привлечение к субсидиарной ответственности при банкротстве что это такое и чем опасно

Полезная информация в статье: "Привлечение к субсидиарной ответственности при банкротстве что это такое и чем опасно". На странице собрана информация полностью раскрывающая тему и некоторые нюансы. Для каждого конкретного случая все же требуется отдельная консультация. За ней можно обратиться к дежурному юристу.

Списание субсидиарной ответственности при банкротстве физических лиц

В последнее время вопрос субсидиарной ответственности стоит чрезвычайно остро – практически во всех случаях банкротства компаний управляющие тут же пытаются привлечь бывших директоров и других, контролирующих должника лиц (КДЛ) к ответственности. Напомним, это весьма солидные деньги – миллионы, миллиарды рублей… Естественно, что никто не заинтересован в том, чтобы потом всю жизнь отдавать все доходы банкам. Как избежать ответственности, и что делать, если кредиторы вместе с управляющим пытаются сделать вас виновным во всех грехах?

Закон о банкротстве физических лиц: что будет при субсидиарной ответственности?

Идеальной возможностью избавиться от проблемных задолженностей является банкротство физических лиц – законная процедура, осуществляемая через суд. Это прекрасный способ списать кредиты, долги по распискам, штрафы и налоги. Но тут вас ожидает огромных подвох – при банкротстве гражданина субсидиарная ответственность никуда не исчезает и не растворяется!

Да, согласно нормам № 127-ФЗ, банкротство автоматически списывает далеко не все долги – в любом случае, банкрот будет продолжать платить алименты, компенсации, присужденные за причинение вреда здоровью, имуществу другим лицам, сюда же следует отнести и долги по субсидиарной ответственности.

На данный момент списание субсидиарной ответственности в банкротстве гражданина попросту невозможно. Даже если вам сомнительные фирмы обещают такое списание – относитесь к таким обещаниям критически, согласно законодательным нормам, это нереально.

Получите ответ на любой вопрос по банкротству физических лиц

Как уйти от субсидиарной ответственности?

Так что же, получается, выхода нет? Конечно, есть! Давайте их рассмотрим подробнее!

Переход в другое правовое поле

Здесь может быть 2 варианта:

  • Если вы являлись поручителем для компании… Обычно это работает для бывших собственников и учредителей компаний. В данном случае необходимо одно важное условие – все или большинство кредитов компании оформлялись по договору поручительства, и поручителем выступали вы.

Далее все просто: осуществляется банкротство компании, управляющий пытается привлечь вас к субсидиарной ответственности, но так, как вы являетесь поручителем, и эти долги – ваши личные, то вы запросто можете снять такую ответственность. И признать банкротство физического лица, при котором все долги спишут.

  • Если на вас завели уголовное производство… Заметим, что такие случаи происходят достаточно часто, руководителей и КДЛ не привлекают, но им вменяют подозрение в мошенничестве. Далее, опять же, все гораздо проще – вы можете отменить субсидиарную ответственность, чтобы избежать двойного наказания. Безусловно, в рамках уголовного процесса тоже грозит ответственность, но, как показывает практика, эту проблему легче решить.

Что делать во всех остальных случаях?

Что делать, если вы – не поручитель, уголовная ответственность все же вам не грозит, в отличие от субсидиарной? Конечно, можно просто убежать от всех проблем куда-нибудь на острова, но, согласитесь, вряд ли этот способ можно назвать хорошим. К тому же, срок привлечения может длиться очень долго, по правилам, ответственность никуда не денется, не спишется и не погасится сама по себе.

Придется основательно вникать в процесс. Основательно – это значит, что вам придется лично проверять все документы, а также – оспаривать сомнительные контракты и договора, действия и другие нюансы.

[2]

  1. Проверьте действия управляющего по дебиторской задолженности. Нередко бывает так, что помимо долгов у компании есть еще и дебиторские задолженности, которые должны взыскиваться в судебном порядке (разумеется, в счет погашения долгов). Таким образом, субсидиарная ответственность учредителя, директора ООО (других КДЛ) по долгам становится существенно меньше.
  2. Проверьте реестр требований. Как известно, туда вносятся любые долги компании: кредитные договоры, контракты с контрагентами и другое. Возможно, что в перечне указаны какие-то сомнительные задолженности, которые можно и нужно оспаривать.
  3. Привлекайте других лиц. Если управляли компанией не только вы, но и другие лица – привлекайте и их. Практика привлечения показывает, что это реально, к тому же, лучше отдавать 5 млн. рублей, чем все 20 млн., которые по справедливости должны быть разделены на всех КДЛ.
  4. Доказывайте, что ваши действия были разумными. Не стоит полагать, что наличие долгов автоматически свидетельствует о банкротстве, нет. Вы вполне могли действовать в рамках утвержденного антикризисного плана, и в таком случае шансы на привлечение вас к ответственности, откровенно говоря, мизерные.

Судебная практика свидетельствует, что нередко причиной привлечения являются неуплаченные налоги. В частности, об этом свидетельствует Постановление Московского ААС от 30.05.2016 по делу № 33-6195/16, в рамках которого и участники, и директор солидарно понесли ответственность за долги компании.

Вам грозит субсидиарная ответственность, и вы не знаете, как отстоять справедливость? Обратитесь к профессиональным специалистам! Мы предоставим информативные консультации, поможем сориентироваться в ситуации, а также окажем комплексную юридическую поддержку на любом этапе процесса!

Видео по банкротству физических лиц от Верховного Суда

Получите ответ на любой вопрос по банкротству физических лиц

Субсидиарная ответственность при банкротстве

Субсидиарная ответственность — это переход долговых обязательств компании на лицо, по вине которого компания стала банкротом. Разумеется, речь идет не о задолженности в несколько сотен тысяч рублей, а о миллионных, а порой -миллиардных долгах. Законодатели за последние годы значительно ужесточили положения о субсидиарной ответственности -сейчас практически в 95% случаев банкротства компаний кредиторы и управляющие пытаются привлечь к ответственности КДЛ — контролирующих должника лиц. Ими могут являться бывшие акционеры, директора, бухгалтеры, финдиректора и другие лица, которые могли управлять компанией и принимать важные решения.

Выписка по счету

Из центра занятости

Информация о задолженности МФО

[1]

Привлечение к субсидиарной ответственности: основания и подводные камни

Многим кажется, что закрыв бизнес через банкротство, они автоматом избавятся от остальных проблем. Именно по этой причине предприниматели стремятся открывать ООО, ведь когда-то схема работала -компания отвечала за все долги только уставным капиталом, а субсидиарная ответственность казалась чем-то нереальным и отдаленным.

Но все же, за последние 10-15 лет правила изменились, и теперь все чаще за созданные искусственным путем долги компании отвечают своей собственностью руководители. Кого может касаться этот риск?

В конце декабря 2017 года в свет вышло новое Постановление Пленума ВС РФ № 53, которым даются определенные разъяснения относительно субсидиарной ответственности. Высший суд занял твердую позицию — привлечение к субсидиарной ответственности при банкротстве должно осуществляться, только если у компании объективно были найдены все признаки банкротства.

Также ВС объяснил, что наличие долгов у компании не является свидетельством фактического банкротства. В особенности, если:

  • долги являются стандартными (например, по договорам поставки, и они числились и раньше);
  • у руководителей был антикризисный план по расчету с кредиторами, и они действовали согласно ему;
  • у компании были дебиторские задолженности, за счет которых планировалось погасить задолженности;
  • действия руководителей были разумными, что подтверждается финансовой и бухгалтерской отчетностью.

Но все же, если банкротства не удалось избежать -при каких обстоятельствах могут привлечь к субсидиарной ответственности руководителя? Давайте узнаем все подробности.

  1. Фиктивное банкротство. Имеются в виду ситуации, когда банкротство существует только на документах, все или часть требований к организации являются подложными.
  2. Преднамеренное банкротство. Например, компания длительное время работала «в кредит». То есть нарастали объемы задолженности, и при этом руководители ничего не делали, чтобы с ними рассчитаться, фактически доводя компанию до такого состояния своими действиями.
  3. Бездействие при объективном банкротстве. При таких обстоятельствах руководитель обязан собрать всех КДЛ, акционеров, назначить ликвидационную комиссию, и в срок 10 дней после проверки ее представители обязаны подать сведения при банкротстве юридического лица. Если этого не случилось, то члены комиссии будут нести солидарную ответственность (это ответственность, которая разделена на всех — КДЛ и на комиссию).

Важно! Если в рамках проверки оказалось, что бухгалтерская отчетность велась неправильно, документы были утеряны или были предоставлены фальшивые данные, а также если окажется, что больше 50% долгов — это неуплаченные налоги (долги перед ИФНС), то это будет более чем серьезным основанием для привлечения к ответственности.

Получите ответ на любой вопрос по банкротству физических лиц

Списание субсидиарной ответственности при банкротстве физических лиц

Представим ситуацию. Компания была признана банкротом, руководителя удалось привлечь к ответственности на 45 миллионов рублей. Что дальше? Тут на помощь приходит Закон о банкротстве физлиц, согласно которому любой человек может списать безвозвратные задолженности.

Но тут есть один нюанс! Некоторые долги не подлежат списанию при банкротстве физического лица, и среди них числится субсидиарная ответственность. Таким образом, долг компании останется висеть мертвым грузом на нашем учредителе.

Что еще нужно знать о субсидиарной ответственности учредителей и других КДЛ?

  1. К ответственности, как правило, привлекают после банкротства. В большинстве случаев инициаторами становятся сами управляющие.
  2. Сроки привлечения составляют не меньше 10-ти лет с момента, когда впервые были совершены противоправные действия.
  3. Руководители и иные КДЛ обязаны сами доказывать, что они непричастны к банкротству — в отличие от уголовного судопроизводства, здесь действует презумпция виновности, пока не будет доказано обратное.
  4. Размеры субсидиарной ответственности преимущественно увеличиваются на сумму расходов, которые возникли при банкротстве предприятия. Правило действует в случаях, когда КДЛ, видя фактическую закредитованность и несостоятельность, не предпринимали никаких мер для его признания через суд.

Как уйти от субсидиарной ответственности?

Теперь вопрос насущный — что делать человеку, если ему грозит такой вид ответственности? Неужели сдаться и ждать, пока не придут судебные приставы с арестом? Конечно, нет! Но давайте для начала ознакомимся, как будет осуществляться эта процедура.

Согласно общим правилам, порядок привлечения к субсидиарной ответственности применяется таким образом:

  1. Инициируется несостоятельность, при которой проводятся различные проверки арбитражным управляющим.
  2. Далее, если есть основания, привлекается КДЛ к ответственности по долгам компании.
  3. Начинается еще одно судебное производство, при котором принимается соответствующее решение.
  4. Далее уже начинается деятельность со стороны ФССП — накладываются аресты на счета, имущество и другую собственность виновного лица.

Как свидетельствует судебная практика по субсидиарной ответственности, довольно часто такие граждане пытаются сбежать за границу, скрываясь от ответственности. В частности, достаточно вспомнить дело Уильяма Браудера и его партнера Ивана Черкасова — два бизнесмена были признаны судом виновными в преднамеренном банкротстве ООО «Дальняя степь», и приговорены на 9 и 8 лет лишения свободы, в заочном порядке. Сейчас оба КДЛ проживают за границей.

Неужели это единственный способ избежать субсидиарной ответственности директору или иным КДЛ? Нет, да и способом это назвать нельзя — это незаконное и временное решение проблемы, рано или поздно ответственность настигнет виновного.

Как избежать субсидиарной ответственности при банкротстве: инструкция

Давайте рассмотрим легальные и работающие способы избежать ответственности при банкротстве ООО.

  1. Проверяйте реестр требований в отношении компании. Возможно, там есть старые, просроченные или незаконные требования о возврате несуществующего долга.
  2. Если был принят антикризисный план, непременно предоставьте его суду.
  3. Проанализируйте свои действия как руководителя, генерального директора (если вы занимали эти должности). Если их можно трактовать как разумные, непременно настаивайте на такой трактовке.
  4. Если вашими действиями управляли третьи лица — обязательно сообщите об этом. И постарайтесь доказать причинно-следственные связи. В таком случае вы не будете фигурировать как виновное лицо при банкротстве должника-компании.

Если выше перечисленные способы не помогли, есть 2 более кардинальных варианта событий:

  • если вы выступали поручителем по кредитам компании, вы можете признать личное банкротство, и списать эти долги;
  • если в отношении вас было заведено уголовное производство, вы можете ходатайствовать об отмене субсидиарной ответственности, чтобы избежать двойного наказания.

Конечно, состоянием на 2018 год требования к потенциальным КДЛ являются более серьезными, чем, допустим, лет 10 назад. Но все же, выход есть, и мы знаем, как вам помочь! Обращайтесь, мы обеспечим профессиональную юридическую поддержку на всех этапах процесса, и поможем добиться справедливости!

Видео по банкротству физических лиц от Верховного Суда

Получите ответ на любой вопрос по банкротству физических лиц

Когда банкротство не спасет: поговорим о субсидиарной ответственности?

В последнее время в СМИ часто всплывают новости, связанные с привлечением бывших руководителей банкротящихся компаний к ответственности – в частности, огласку получило и дело о привлечении Л. Маркус, экс-президента крупнейшего банка РФ «Внешпромбанк» совместно с другими руководителями, к ответственности. Речь идет о сумме свыше 200 миллиардов рублей.

Субсидиарная ответственность – это законный механизм, созданный с целью защиты интересов кредиторов бывших компаний. Речь идет об организациях, в которых руководители специально выводили активы или осуществляли комплекс мероприятий, направленных на развал компании и наращивание долговой нагрузки.

Ужесточения в привлечении к субсидиарной ответственности при банкротстве: что предприняли законодатели?

Если каких-нибудь 10 лет назад привлечь к субсидиарной ответственности руководителя/акционеров было только мечтой банкиров и других кредиторов, то сейчас это суровая реальность. Практически в большей части дел о банкротстве предприятий контролирующие должника лица привлекаются к ответственности благодаря стараниям арбитражных управляющих, которыми часто выступают сотрудники АСВ.

Но такая практика сформировалась не сразу – этому предшествовал период правок в законодательство. Так, в середине лета прошлого 2017 года в силу вступили поправки, разработанные государственными ведомствами. Итак, давайте их рассмотрим.

    Изменения в № 488-ФЗ, которыми регламентировалось распространение ответственности. Именно эти правки установили, что виновных в развале компании лиц кредиторы могут привлечь вне банкротства. Например, если компания по каким-то причинам не может пройти процедуру, то ее генеральный директор может и должен быть привлечен к ответственности на определенную сумму.

Также закон дал возможность банкам привлечь того же злополучного директора к ответственности и после окончания признания несостоятельности. Более того, установлен и срок привлечения – составляет он 3 года с момента завершения процедур.

При желании банки могут отстоять свои интересы и по истечению этого срока, но только на веских основаниях, представленных в суд в виде документов. Наиболее распространенное «оправдание» пропуску сроков – незнание «грехов» бывших КДЛ ранее.

Правки в № 266-ФЗ, согласно которым теперь не банки доказывают причастность руководителей к развалу компании, а наоборот, самих КДЛ вынудили защищаться. Фактически, введя термин «КДЛ», законодатели сделали очень хитрый расчет, предполагая, что это поможет выявить неофициальных руководителей, которые приложили руку к утечке средств при банкротстве предприятия.

Интересно, что настоящие изменения в законодательстве также затронули такую категорию как «номинальный директор», которые только числятся в документах, но на самом деле ничего не решают, и применение субсидиарной ответственности к таким директорам будет не совсем справедливым действием. Так вот, номинальным участникам был предложен уход от ответственности, если они предоставят информацию, как найти настоящих КДЛ. Учитываются не просто рассказы, а документальные подтверждения.

[3]

  • Не секрет, что огромные компании часто имеют долги перед ИФНС. И в своем письме от 2017 года № СА-4-18/[email protected] госструктура решила доказать, что больше не намерена упускать реально виновных лиц в неуплате налогов. В письме, которое является руководством к действию для региональных подразделений, даются четкие указания инспекторам – они должны не только добиваться справедливости в суде, но и добиваться взыскания реальных средств.
  • В какой-то мере ИФНС взяла на себя роль законодателя – в письме было прокомментировано норму Закона о банкротстве, которой устанавливаются «иные основания для привлечения к субсидиарной ответственности». Так, по определению ведомства, сюда следует относить гражданские браки, старые связи (школа, институт, несение воинской повинности в одной части), любовные отношения – в общем, все, что могли бы установить следователи в целях выявления неофициальных КДЛ.

    Также в данном письме указано, что в случае, если бухгалтерия велась ненадлежащим образом, то привлечь к субсидиарной ответственности можно не только учредителя, но и бухгалтера, и других лиц, которые заведовали этой самой отчетностью.

    Напомним, судебная практика по субсидиарной ответственности показывает, что нередко бывшие руководители привлекаются по солидарной ответственности. Это означает, что долг компании переходит на них соразмерно, в одинаковых долях.

    Как избежать субсидиарной ответственности при банкротстве?

    Поскольку на руководство банкротящихся компаний была открыта настоящая охота, остро встал вопрос – как уйти от субсидиарной ответственности, есть ли законные методы?

    Существует мнение, что такие долги можно списать при банкротстве физического лица. Но законодательство говорит об обратном – при личном банкротстве не списываются задолженности, возникшие в связи с субсидиарной ответственностью. Размер при этом не имеет значения – если управляющему удастся доказать, что 200 миллиардов долга организации возникли по вине гендиректора, то выплата этих средств будет вменена ему. Таким образом, списание субсидиарной ответственности невозможно при банкротстве физлиц.

    И все же, как не допустить такого развития событий? Что предпринять при банкротстве ООО, чтобы исключить самый худший сценарий? Ниже представлен ряд советов от квалифицированных юристов.

    1. Подготовьте все документы, в особенности – по финансовой отчетности. Помните, у вас не должно быть ситуаций, когда финансовая бухгалтерия не совпадает с реальными заключенными сделками и договорами.
    2. Оспаривайте ходатайства управляющего, поданные при банкротстве юридического лица. Например, если управляющий делает упор на том, что вы взяли новый кредит в начале 2018 года, в то время как на вас «висел» еще более старый кредит, предоставьте документы, подтверждающие, что новый кредит брался на определенные цели: на закупку оборудования по новому контракту, на открытие нового офиса и так далее. Все финансовые траты предприятия следует подтверждать фактами.
    3. Если вы видите, что всю ответственность за банкротство предприятия-должника пытаются «спихнуть» на вас, не сдавайтесь. Доказывайте, что не вы один руководили компанией, решения принимались совместно с теми или иными лицами. Это поможет, по крайней мере, разделить ответственность на всех реально виновных КДЛ.
    4. Не сдавайтесь. Порядок привлечения к субсидиарной ответственности отличается длительностью по срокам. Вы всегда можете оспорить решение суда, обратившись в вышестоящую инстанцию. Известны случаи, когда в поисках справедливости стороны доходили до Верховного суда.

    Помните, не бывает безвыходных положений. Какой бы сложной ни казалась ситуация, нужно просто обратиться за помощью к опытным специалистам. Мы тщательно исследуем ваше дело и предложим реальные варианты решения проблемы.

    Видео: наши услуги по банкротству физ. лиц

    (4 оценок, среднее: 5,00 из 5)

    Привлечение к субсидиарной ответственности при банкротстве: что это такое и чем опасно?

    Когда между юридическими лицами или гражданами заключается крупная сделка, стороны вправе для обеспечения интересов кредитора установить субсидиарную ответственность для должника. Это дополнительный вид обязательства, который позволяет привлечь к его исполнению перед кредитором третье лицо, и, тем самым, исключить возникновение задолженности основного контрагента.

    Что такое субсидиарная ответственность в гражданском праве?

    ГК РФ говорит о том, что субсидиарная ответственность – это один из видов гражданской ответственности, которая возлагается на третье лицо дополнительно к обязательству основного должника, если он не может погасить задолженность перед кредитором.

    Чтобы кредитор смог воспользоваться правом получения от дополнительного должника возмещения, сначала он должен направить требование к основному ответчику. После получения ответа о невозможности исполнить обязательство или отсутствия обратной связи, долг взыскивается с субсидиарного должника (п. 1 ст. 399 ГК РФ).

    Чем отличается от солидарной?

    Субсидиарная ответственность подразумевает, что кредитор сначала должен предъявить требование к основному должнику, а затем к дополнительному, а при солидарной – он вправе обращаться ко всем должникам сразу, либо к одному из них. А тот должник, что исполнил обязательство за всех, затем, потребует возмещения от остальных обязанных лиц (ГК РФ ст. 322).

    На практике также встречается солидарно-субсидиарная ответственность.

    Как регулируется?

    Основной закон, регулирующий базовые положения о субсидиарной ответственности – это Гражданский кодекс РФ. Кроме того, в некоторых отдельных сферах имеются нормативные акты, дополнительно устанавливающие правила взыскания задолженности:

    • ФЗ «О политических партиях» – регулирует несение дополнительной обязанности политической партии имуществом, в случае несостоятельности ее структурного подразделения;
    • ФЗ «Об обязательном автостраховании» – субсидиарная ответственность профессиональных объединений по выплате компенсации в результате ДТП;
    • ФЗ «О рынке ценных бумаг» – дополнительная ответственность данным законом установлена за причинение вреда по причине содержания в ценной бумаге недостоверной информации;
    • Постановление Правительства РФ «О РАСН» – Российская сельскохозяйственная академия наук является субсидиарным должником в случае недостаточности средств у подотчетных ей организаций и др.

    На каких основаниях возникает?

    Основаниями для возникновения субсидиарной ответственности являются:

    • наличие изначальной возможности ее применения в силу закона или договора;
    • отказ или ненадлежащее выполнение основным должником требований кредитора;
    • отсутствие от должника ответа в разумный срок о том, что он готов сам погасить долг.

    Каких видов бывает?

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Существует 2 вида дополнительной ответственности – договорная и внедоговорная. Первая прямо предусмотрена в тексте соглашения, а вторая – в законе. Внедоговорная возникает также, если имеется вина дополнительного ответчика, а у основного должника недостаточно имущества для погашения требований кредитора.

    К примеру, родители несут обязанность возместить ущерб за своего несовершеннолетнего ребенка, если он причинил кому-либо материальный вред. Пример договорной субсидиарной ответственности – это поручительство.

    Кто может являться инициатором?

    В зависимости от ситуации инициатором привлечения к субсидиарной ответственности может служить несколько лиц. В основном таковым является кредитор – юридическое или физическое лицо, у которого есть требование к должнику, возникшее в силу договора или закона.

    Также, в делах о банкротстве, инициатором может выступать компания или гражданин, перед которым организация, претерпевшая банкротство, не выполнила обязательство, предусмотренное договором. Для этого заинтересованное лицо может самостоятельно подать иск в суд или попросить об этом арбитражного управляющего.

    Кого можно привлечь?

    Субсидиарными должниками могут выступать:

    • полный товарищ, являющийся участником хозяйственного общества или производственного кооператива в течение 2 лет с момента преобразования юридического лица (ст. 68 ГК РФ);
    • участник полного товарищества или товарищества на вере;
    • владелец имущества казенного предприятия;
    • лицо, у которого в собственности есть имущество государственного (муниципального, автономного, регионального) учреждения;
    • поручитель (в случае оформления кредита);
    • лицо, которое произвело отчуждение третьему лицу имущества, находящееся в ренте;
    • пользователь коммерческой концессии за вред, нанесенный правообладателю третьими лицами.

    В каком порядке применяется?

    В правоотношениях по поводу привлечения к субсидиарной ответственности участвуют 3 субъекта:

    • основной должник;
    • кредитор;
    • дополнительный должник.

    Субсидиарная ответственность применяется в следующем порядке:

    1. Неисполнение обязательства основным контрагентом.
    2. Направление кредитором претензии к должнику в письменной форме.
    3. Получение отрицательного ответа или его отсутствие в течение разумного срока.
    4. Предъявление требования исполнить обязательство к дополнительному должнику.
    5. Извещение контрагента субсидиарным должником о том, что теперь перед ним нужно исполнить аналогичное требование.

    Каким сроком исковой давности обладает?

    Привлечение к дополнительной ответственности ограничивается стандартным сроком исковой давности, равным 3 годам. Этот период времени начинается с момента, когда кредитором было предъявлено требование к основному должнику, то есть когда он узнал или должен был узнать о нарушении его права, а также у него появилась возможность обратиться к субсидиарному должнику (узнал его контакты).

    Какие права есть у дополнительной стороны?

    Дополнительный должник, после исполнения обязательства перед кредитором, вправе предъявить аналогичное требование к основному ответчику, так как теперь становится перед ним кредитором. Поэтому, если основной должник не осуществит возмещение долга в добровольном порядке, новый кредитор вправе подать иск в суд и истребовать выплату.

    Как избежать субсидиарной ответственности?

    На сегодня, с учетом изменений в законодательстве, довольно сложно ее избежать. Тем не менее, можно снизить риск привлечения. Для этого руководителям, учредителям и другим потенциальным должникам рекомендуется применять следующие меры:

    • уменьшать количество продаж активов компании по заниженной цене;
    • избегать заключения невыгодных сделок с аффилированными лицами и фиктивных договоров;
    • оперативно восстанавливать финансовые и бухгалтерские документов в случае их утраты;
    • внимательнее относиться к выбору контрагентов;
    • регулярно контролировать просроченную задолженность и своевременно ее погашать либо оспаривать.

    Уйти от субсидиарной ответственности при банкротстве еще сложнее.

    Кто несет субсидиарную ответственность по долгам казенного предприятия?

    Поскольку в отношении юридических лиц субсидиарная ответственность распространяется на их владельцев, по долгам казенного предприятия отвечает государство своим имуществом. Собственник имущества не несет ответственность до момента вынесения судебного решения о взыскании в адрес основного должника.

    Субсидиарная ответственность без банкротства: что говорит закон?

    Закон № 488-ФЗ от 28.12.2016 года внес изменения в закон о банкротстве, касающиеся привлечении к дополнительной ответственности, минуя процедуру банкротства. Теперь можно привлекать к ней без банкротства, после исключения компании из ЕГРЮЛ. До этой поправки судебная практика сформировала мнение, что применение дополнительной ответственности возможно только при банкротстве.

    Теперь в Закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» и ФЗ о банкротстве внесены изменения, которые позволяют привлекать директора по долгам общества, главного бухгалтера, а также его участников после исключения ООО из ЕГРЮЛ, если задолженность перед кредитором возникла из-за недобросовестности указанных лиц.

    Но существуют способы защиты руководителя должника от этой обязанности. Для этого он должен доказать:

    • правомерность и добросовестность выполнения своих обязанностей;
    • отсутствие вреда или убытков или причинно-следственную связь между действиями лиц, контролирующих должника и последствиями (ущербом);
    • отсутствие вины.

    Субсидиарная ответственность – это обязанность, от которой трудно избавиться, так как она устанавливается договором или законом. Чтобы минимизировать возможность привлечения к ней, главбухам и директорам юрлиц нужно внимательно относиться к заключаемым сделкам.

    Уважаемые читатели! Если вы нуждаетесь в консультации специалиста по вопросам кредитов, долгов и банкротства, рекомендуем сразу обратиться к нашим квалифицированным практикующим юристам:

    Москва и область: +7 (499) 110-71-84

    Санкт-Петербург и область: +7 (812) 407-15-68

    Уважаемые читатели! Если вы нуждаетесь в консультации специалиста по вопросам кредитов, долгов и банкротства, рекомендуем сразу обратиться к нашим квалифицированным практикующим юристам:

    Москва и область: +7 (499) 110-71-84

    Санкт-Петербург и область: +7 (812) 407-15-68

    Привлечение к субсидиарной ответственности при банкротстве

    Все о субсидиарной ответственности

    Ограниченность ответственности учредителя ООО распространяется только на ситуации, когда имущества предприятия достаточно для погашения всех задолженностей.

    Наиболее распространенная организационно-правовая форма собственности на предприятии – ООО. Ограниченность ответственности проявляется в том, что в случае финансового краха она исчерпывается стоимостью имущества фирмы и ее уставным капиталом. В результате такой упрощенной трактовки у некоторых учредителей, руководителей и прочих ответственных лиц порой возникает иллюзия полной безопасности, в которой пребывает их личная собственность.

    Субсидиарная ответственность при банкротстве юридического лица позволяет кредиторам претендовать на возмещение ущерба не только за счет имущества несостоятельного предприятия. В 2018 году ее условия ужесточились.

    Что такое субсидиарная ответственность

    Субсидиарная ответственность при банкротстве состоит в правовой возможности принудительного взыскания кредитором задолженности с субъекта, не являющегося прямым должником в случае имущественной недостаточности.

    Возмещение производится за счет обоснованного возложения на должника дополнительных обязательств.

    До недавнего времени круг лиц, которых можно было законно обвинить в неправомерных, недобросовестных и неразумных действиях, повлекших финансовую несостоятельность, ограничивался высшим менеджментом предприятия. В соответствии с Законом о несостоятельности 127-ФЗ их можно было привлечь к субсидиарной (дополнительной) ответственности, если доказан факт принятия неоправданных управленческих решений.

    В 2017–2018 годах был принят ряд правовых актов, расширяющих права кредиторов. Теперь взыскивать задолженность в субсидиарном порядке можно не только с предприятий-банкротов (Федеральный закон об ООО, статья 3 пункт 3.1).

    В соответствии с Законом 488-ФЗ срок давности привлечения к ответственности виновных лиц увеличен втрое – до трех лет, и дано право заявлять требования погашения обязательств после завершения конкурсного производства.

    Субсидиарная ответственность распространена на участников ООО (руководителя, учредителей и других людей, влияющих на управление фирмой), исключенных из ЕГРЮЛ в административном порядке.

    Круг возможных виновников расширен, и теперь включает в себя контролирующих, аффилированных и прочих лиц, по причине действий которых предприятие утратило платежеспособность. Объединяющим признаком служит возможность давать распоряжения, обязательные для исполнения.

    Простыми словами субсидиарная ответственность описывается как взыскание материальных ценностей, составляющих личную собственность, для компенсации убытков и выплаты задолженностей.

    В статье 53.1 Гражданского кодекса РФ изложены основания для привлечения к субсидиарной ответственности – доказанность «недобросовестности и неразумности» решений руководителя предприятия, вследствие действий и или бездействия которого нанесен ущерб. Судебная практика показывает, что добиться этого бывает весьма непросто.

    Процедура привлечения к субсидиарной ответственности сложна и включает в себя ряд проверок.

    В первую очередь необходимо выяснить очевидные факты – должностные полномочия, родственные связи, корпоративную аффилированность, выданную доверенность на управление и т. д., если таковые факты имели место.

    Второй круг проверки – установление фактических возможностей влиять на принятие решений. Если управляющий был назначен учредителями, арбитражный суд выясняет, контролирует ли он действительно ситуацию или является чисто формальным лицом. Ситуация с пресловутыми «зицпредседателями» настолько распространена и применяется мошенниками так давно, что фамилия Фунт стала нарицательной для обозначения номинального руководителя.

    Третий важный момент – возможная субсидиарная ответственность группы, то есть нескольких лиц сразу. Она может быть солидарной (равномерной) или долевой (пропорциональной нанесенному ущербу) в зависимости от последствий действий или бездействий каждого из участников.

    Четвертым распространенным признаком, служащим основанием для привлечения к субсидиарной ответственности, является отказ руководителя подавать заявление в суд о признании компании банкротом (что он обязан сделать согласно требованиям статьи 9 Федерального закона 127-ФЗ).

    И напротив, если есть доказательства добросовестности мотивов (принятие мер, адекватных ситуации, наличие плана оздоровления), управленец может быть освобожден от личной ответственности за доведение предприятия до состояния банкротства.

    Кого могут привлечь к субсидиарной ответственности при банкротстве

    Ответственность за неспособность погашать задолженности традиционно возлагается на первых лиц предприятия: высших руководителей и владельцев бизнеса. Кроме них привлекаться также могут и другие лица, действия которых могут создать условия для банкротства. К таковым относятся:

    • главный бухгалтер;
    • лица, формально не связанные с предприятием, но фактически руководившие им два года и более до момента банкротства.

    В статье 2 Федерального закона 127-ФЗ дается определение сторонних физических лиц, причастных к управлению компанией. Подробнее о них будет рассказано ниже, в отдельном пункте.

    Инициаторами привлечения к субсидиарной ответственности могут выступать кредиторы и арбитражные управляющие. Для этого законодательством установлены условия, соответствующие правам кредиторов и критериям банкротства.

    Привлечение к субсидиарной ответственности директора и учредителя предприятия

    Ограниченность ответственности учредителя ООО распространяется только на ситуации, когда имущества предприятия достаточно для погашения всех задолженностей. Во всех остальных случаях в отношении него действуют те же правила, что и для обычного индивидуального предпринимателя, неспособного отвечать по своим обязательствам.

    Наемный руководитель несет материальную ответственность перед работодателями (владельцами бизнеса). Признаками действий, позволяющими привлечь к ней, являются:

    • Заключение сделок, наносящих ущерб предприятию в личных интересах.
    • Сокрытие или умышленное искаженное представление участникам бизнеса информации о сделках.
    • Отсутствие мер по получению важной для условий сделки информации (проверки добросовестности контрагента, условий лицензирования и пр.).
    • Игнорирование существенных сведений при заключении договоров.
    • Фальсификация, потеря или кража документации предприятия (например, если генеральным директором похищены или подделаны документы бухгалтерского учета).

    В своем большинстве подобные деяния (действия или бездействие) являются злонамеренными и их суть состоит во введении в заблуждение учредителей фирмы или акционеров ООО, или проявленной служебной халатности. Владельцы бизнеса вправе подавать в суд на проворовавшегося или беспечного руководителя, ими назначенного.

    Если же бизнесом управляет сам его владелец, то он несет полную ответственность за нанесенный ущерб, включая субсидиарную, если имущества недостаточно для погашения задолженности перед сторонними кредиторами. Свои финансовые потери он простит себе сам.

    Привлечение к субсидиарной ответственности главного бухгалтера

    В процессе ведения бухгалтерского учета практически невозможно сохранять неосведомленность об истинных намерениях руководителя предприятия. Этим обстоятельством обусловлена высокая степень (вплоть до уголовной) ответственности главного бухгалтера. Трудно предположить, что он не знал о злонамеренных деяниях директора или владельца.

    Несмотря на эту очевидность, субсидиарная ответственность может быть возложена только на основании четкой доказательной базы. Ее основу обычно составляют следующие факты, выявленные в процессе ликвидации ООО:

    • Выявлено отсутствие ключевых документов бухучета, особенно первичных (накладных, счетов-фактур и пр.).
    • Представлена неполная информация о движении ТМЦ (некоторые операции не отражены в отчетности).
    • Сведения бухгалтерской отчетности намеренно искажены в целях ухода от налогообложения и сокрытия махинаций.
    • Доказано участие главбуха в доведении предприятия до состояния преднамеренного или фиктивного банкротства, а также сделках сомнительной доходности.

    Избежать субсидиарной ответственности главный бухгалтер может, только если сумеет доказать отсутствие своего влияния на процесс принятия управленческих решений, или тот факт, что он действовал по принуждению. В данном случае имеет место своеобразная «презумпция виновности». Смягчающим обстоятельством служит идеальное состояние отчетности и отсутствие нарушений ПБУ.

    Привлечение к субсидиарной ответственности формально сторонних лиц

    Признаки стороннего физического лица, причастного к управлению компанией, перечислены в статье 2 127-ФЗ и других правовых нормативных актах, где они практически дублируются:

    • Возможность давать обязательные к исполнению распоряжения.
    • Способность направлять функционирование фирмы убеждением, авторитетом или принуждением.
    • Наличие непосредственного влияния на руководство компании.

    Привлечь к субсидиарной ответственности аффилированных, должностных, административных и прочих лиц, имеющих неформальные, но эффективные рычаги воздействия на предприятие, очень сложно. Это становится возможным только при наличии неопровержимых доказательств.

    Субсидиарная ответственность без процедуры банкротства

    До июля 2017 года применение субсидиарной ответственности было возможно только к руководителям предприятий, в отношении которых открыто делопроизводство по признанию их финансовой несостоятельности.

    В последнее время правовые нормы претерпели ряд изменений. В частности, в статью 10 Федерального закона 127-ФЗ внесены существенные поправки. Перемены коснулись и 129-ФЗ.

    В целом их суть состоит в том, что стало возможным привлечение без банкротства виновных лиц к субсидиарной ответственности.

    Актуальность нововведения была осознана в первую очередь налоговиками, слишком часто сталкивающимися с проблемами. Некоторые должники не спешили отвечать по своим обязательствам, при этом банкротами себя не объявляя. Решение в судебном порядке тоже не всегда приводило к успеху, тем более что кредитору часто не хотелось нести затраты на возбуждение дела.

    Внебанкротное субсидиарное принуждение к уплате задолженности имеет свои процессуальные особенности.

    Если в отношении должника уже возбуждалось дело о признании финансовой несостоятельности, но было по какой-либо причине прекращено, то заявление следует подавать в тот же суд, где оно изначально слушалось.

    При отсутствии такого факта в биографии должника, требование будет рассматривать районный суд общей юрисдикции или арбитраж по месту его жительства.

    Видео удалено.
    Видео (кликните для воспроизведения).

    Прецеденты уже есть. Кредиторам удается взыскивать сотни тысяч рублей из личных средств руководителей предприятий, не считающихся банкротами.

    Источники


    1. Болдырев, В. А. Конструкция юридического лица несобственника. Опыт цивилистического исследования / В.А. Болдырев. — М.: Статут, 2012. — 368 c.

    2. Правоведение. — М.: Знание, 1999. — 304 c.

    3. Зильберштейн А. А. Земельное право. Шпаргалка; РГ-Пресс — Москва, 2010. — 797 c.
    4. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 2. Теория права. — М.: Зерцало-М, 2011. — 336 c.
    5. Контрольно-кассовая техника. Нормативные акты, официальные разъяснения, судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2018. — 113 c.
    Привлечение к субсидиарной ответственности при банкротстве что это такое и чем опасно
    Оценка 5 проголосовавших: 1
    Читайте так же:  Сколько стоит узаконить пристройку к частному дому

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here